Autor Wiadomość
dominikab
PostWysłany: Pon 21:27, 17 Gru 2007    Temat postu:

Michał jakie piękne logo Smile)
wszyscy członkowie MPL powinni je mieć Smile)
pozdrawiam !!!
dominikab
PostWysłany: Pią 20:01, 14 Gru 2007    Temat postu:

Heh może i masz racje Smile
michalwalach
PostWysłany: Pią 19:47, 14 Gru 2007    Temat postu:

to może być zbyt wąskie ... lepszy będzie temat : HISTORIA Smile
dominikab
PostWysłany: Pią 17:58, 14 Gru 2007    Temat postu:

Proponuje zrobic osobny temat "stan wojenny: Smile)
michalwalach
PostWysłany: Pią 17:25, 14 Gru 2007    Temat postu:

Panie Marcinie, może ma pan racje, chyba z tym tekstem, że gdyby nie było to konieczne to by nie wprowadzono ... trochę przesadziłem, ale jaka sytuacja była, to jest oczywiste, więc uważam, że Stan Wojenny nie był zły.
marcin_kulesza
PostWysłany: Pią 1:36, 14 Gru 2007    Temat postu:

Szanowny Panie Gościu, radzę Panu więcej myśleć przy czytaniu bo w tej chwili może Pan być idealnym przykłady analfabetyzmu funkcjonalnego. Niech Pan się nie zachowuje jak ignorant bo każdy ma prawo wygłaszać swoje zdanie gdzie chce, uważam, że trzeba wysłuchać, nawet tępych i nieświadomych ponieważ oni też mają swoją opowieść. Radzę przeczytać ponownie mój powyższy post. Co do zamachu Pinocheta to akurat czuję się osoba bardzo kompetentną w tej mierze. Przywołałem z mroków historii, dyktatora, aby uświadomić Panu michalwalachowi, absurdalność jego argumentów : "gdyby Stan Wojenny nie był konieczny na pewno by go nie wprowadzał", tak usprawiedliwiać można WSZYSTKO, NAWET zbrodniarza Pinocheta. Gwoli ścisłości nigdzie nie napisałem, że "usprawiedliwiam", "pochwalam", itd. Pinocheta.

Panie michalwalach. Ja również wierzę, że Jaruzelski postąpił słusznie, aczkolwiek interwencja z zewnątrz nie musiała być czynnikiem decydującym. Sama sytuacja w kraju sprawiała, że trzeba było spacyfikować nastroje.
dawidopce
PostWysłany: Pią 0:10, 14 Gru 2007    Temat postu:

Ja uważam że stan wojenny to dobra rzecz na tamte czasy.Pozdrawiam
michalwalach
PostWysłany: Czw 23:50, 13 Gru 2007    Temat postu:

Wydaje mi się że gdyby nie wprowadzono Stanu Wojennego groziła by nam powtórka z Czechosłowacji 68 lub Węgier 56. Generał Jaruzelski wiedział co robi, na pewno miał przesłanki które spowodowały, że uznał stan wojenny za konieczny do wprowadzenia.
Gość
PostWysłany: Czw 22:37, 13 Gru 2007    Temat postu:

Panie Kulesza porównywanie okoliczności motywów wprowadzenia stanu wojennego z zamachem w Chile to głupota.Tam obalono demokratyczny rząd a potem mordowano i torturowano przeciwników demokratycznych.Tam było ludobójstwo.Radzę zajrzeć do historii poczytać bo myślenie nie boli.Chyba że podziela Pan wpatrzenie się Panów Kamińskiego Jurka i Wołka w pinocheta którzy specjalnie odwiedzili go w więzieniu w Londynie.Swoją drogą jakoś nie słyszałem by Generała Jaruzelskiego zechciał sądzić sąd międzynarodowy by siedział w więzieniu za granicą.Gdy dowiedziałem się z tv jak torturowano za pinocheta to włos mi się zjeżył na głowie.Wie Pan rządy Generała można usprawiedliwiać lub nie ale to co było w Chile nie poddaje się komentarzowi.Chyba że jest Pan jakąś skrajnie prawicową postacią zapraszam na forum upr czy innych Mikke/podobnych.Czytać uczyć się powtarzam to nie zaszkodzi.Bo jak wiem że nie mam o czymś pojęcia to nie zabieram głosu.
Gość
PostWysłany: Czw 22:23, 13 Gru 2007    Temat postu: do pana Kuleszy

Wie Pan co ,porównywanie stanu wojennego w Polsce a zamachu stanu w Chile to głupota.Dlaczego?Niech Pan obejrzy sobie program czy dotrze do zródeł z których wynika że Pinochet obalił legalny rząd rząd demokratyczny za jego rządów wymordowano wielu działaczy lewicy i po prostu zwolenników demokracji.Atak w ogóle jak któregoś dnia w tv dowiedziałem się jak torturowano wrogów politycznych za pinocheta to włos mi się zjeżył na głowie.Nic nie usprawiedliwia obalenia legalnej władzy w celu czystek i dyktatury.Ich motywem nie była chęć obrony kraju ale chęć władzy nieograniczonej władzy terroru.Porównanie nie na miejscu.Radzę więcej czytać i jakby co nie zabierać głosu tym bardziej na forum lewicowym.No chyba że podziela Pan wpatrzenie się panów Kamińskiego Jurka i Wołka w mordercę pinocheta przypomnę że pojechali oni odwiedzić go w więzieniu w Londynie.A propos jakoś nie słyszałem by Generała Jaruzelskiego sądziły sądy międzynarodowe.Aha albo też jest Pan po prostu zatwardziałym konserwatystą tak zatwardziałym że nie dostrzega Pan ludobójstwa za rządów pinocheta.Wtakim razie co Pan tu robi?Zapraszam na forum UPR czy innego Mikkego. Shocked
marcin_kulesza
PostWysłany: Czw 21:41, 13 Gru 2007    Temat postu:

Szanowny Panie michalwalach, ciekawa argumentacja Wink, w sumie takimi samymi argumentami można uzasadnić zamach Pinocheta. Istniały przesłanki uzasadniające wprowadzenie stanu wojennego, aczkolwiek jest to jeszcze zbyt "świeża" sprawa dla historyków, aby krytycznie odnieść się do tego problemu, ponadto tak na prawdę historyków dręczy brak źródeł. Na pytanie czy wojska układy warszawskiego mogły spacyfikować zamieszki w Polsce? Odpowiedzi powinniśmy szukać w archiwach w Moskwie, które pozostają zamknięte dla historyków.
michalwalach
PostWysłany: Czw 21:04, 13 Gru 2007    Temat postu:

Absolutnie zgadzam się z przedmówcą. Generał Jaruzelski zrobił to co było konieczne, gdyby Stan Wojenny nie był konieczny na pewno by go nie wprowadzał.
Michał K.
PostWysłany: Czw 19:34, 13 Gru 2007    Temat postu:

Ja czuje się człowiekiem lewicy, moi rodzice, dziadkowie byli członkami PZPR i budowali Polske Ludowa, której sie nie wstydzą, a wręcz przeciwnie - są z niej dumni. I my ludzie młodzi, musimy umieć rozgraniczyć to co złe było w PRLu ale także musimy umieć bronić tego co było dobre, nie może być tak, że neguje sie 50 lat historii, przecież nie można wyrwać z nas tej tożsamości. Jeśli chodzi o generała Jaruzelskiego to osądzi go historia, jednak ja jestem mu wdzięczny za to co zrobił dla Polski, a stan wojenny uznaje za mniejsze zło. Ostatnim czasem nastepuje intensyfikacja działań IPNu i tworzy sie taką zamazaną czasem zakłamaną historie wokół stanu wojennego, mowi sie tylko jednoznacznie źle, a przecież do końca nie wiadomo jakie były uwarunkowania tej decyzji. Neguje się potrzebe wprowadzenia stanu wojennego, mowi sie tylko o ofiarach, a zapomina sie o wizji panowania Rosji nad Polska. Uważam że wielce niestosowne są protesty pod domem Generała, przecież należy mu się szacunek. Więcej powściągliwości!
dominikab
PostWysłany: Czw 16:10, 13 Gru 2007    Temat postu:

Aha no to super:) widze ze wkrotce nasze szergi sie powieksza:D
Hehh tak swoją drogą wiem kim jest Aron Smile
pozdrawiam
dawidopce
PostWysłany: Czw 11:30, 13 Gru 2007    Temat postu:

Mam stały kontakt z Aronem-Axel Wadlewskim(Przewodniczącym).Umówiłem się z nim na następny tydzień aby przekazac mu deklaracje MPL.Tak jak mówiłem mamy 15 osób.Potrzebne dokumenty,dostałem na spotkaniu pełnomocników w Warszawie(jestem pełnomocnikiem PL w Pabianicach).Mam statut,kodeks etyki oraz deklaracje i ankiety.Wszystko mam wypełnione przez członków.Tak jak pisałem spotkam się z przewodniczącym i po spotkaniu z nim jeszcze przed świętami chcę zrobic spotkanie MPL w Pabianicach.Jak pisałem odbędzie się ono najprawdopodobniej w MOK ponieważ nie mamy jeszcze swojego lokalu.Czekam aż PL będzie zarejestrowana to wtedy bedę mógł wystąpic do prezydenta o przydzielenie lokalu.To wtedy tam będą odbywac się spotkania PL i MPL.Pozdrawiam:Dawid Grzegorzewski

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group